外界一直质疑中国GDP数据的准确性，但怀疑者可能正以错误的眼光看待它。根据NAB亚洲资深经济学家杰拉德·伯格的分析，中国使用的老旧会计法则大大低估了中国目前的经济规模。

伯格称：“中国经济数据的准确性经常受到质疑——批评者认为中国的增长率被夸大了。”

“然而，人们对中国过时的GDP核算方法关注较少，这反而可能低估中国经济的总体规模。如果使用国际标准方法，我们会发现，中国经济增长模式转变的进展比想象的更为深入。”

他指出，中国政府目前使用的会计方法起源于1993年，“在包括科研、房地产和金融在内的一系列服务领域，会计方法覆盖面相对较窄。”

伯格认为，这意味着一些经济活动目前还没有被捕获。

这种说法有一定的道理。世界正发生巨大变化，像电子商务这样的术语之前闻所未闻。科技快速进步，但中国用来衡量经济活动的会计制度并未改变。

伯格引用了战略与国际研究中心（CSIS）的一项研究，他估计，如果采用2008年以来发达经济体广泛采用的方法，中国经济规模向应上修正13%到16%之间。改用该方法的其他发达国家也产生了类似的修正，中国与这一趋势是一致的。

伯格认为，中国若采用新的会计准则，中国GDP会发生以下变化：

”服务业是GDP向上修正的主要原因，这反映出2008年方法囊括了更广泛的经济活动。房地产部门、批发和零售贸易以及运输、仓储和邮政服务是主要贡献部门。“

上调后，中国经济概况显得略有不同，这意味着中国经济增长模式从投资转向消费开始得比想象的要早，根据CSIS的估计，与之前的估计（2012年）不同，服务业在2009年就超越了工业部门。

同时，债务占国内生产总值比值也将被修改得更低。

由于中国政府继续制定年度增长目标，原定于2014年底至2015年初实施的更新会计制度已被推迟。

鉴于政府目前对增长数字的重视，伯格认为在年度增长目标被废除之前，中国不会采用新的会计准则——随着经济规模的扩大，它可能导致经济增长在数字上看起来很疲软。

然而，当新标准被应用时，它将在瞬间扩大中国经济的规模，并使其更接近于超越美国成为全球最大的经济体。